Рубин натуральный? Админ: Здесь интрига в цене. В 1000 раз.
Слава, 07.02.2018
Помогите, пожалуйста в определении, рубин натуральный или искусственный. Вес 3,5 ct.
Овчинникова, 07.02.2018
Здравствуйте!
Если имеет советское происхождение- то искусственный.
Если нет - камень плохо видно; перефотографируйте на белом фоне (белая нерябая неглянцевая бумага), при достаточном освещении, в фокусе, с нескольких ракурсов, крупно, чтоб можно было рассмотреть, что внутри камня.
Аметистов, 07.02.2018
Ваш рубин очень ИНТЕРЕСНЫЙ. В трактовке того, что мы можем увидеть на новой СИЛЬНЕЕ ОСВЕЩЕННОЙ фотографии на листе БЕЛОЙ БУМАГИ, может оказаться много интересного. Рубин точно природный, а вот какая обработка использовалась, и использовалась ли вообще, это можно будет сказать по НОВОЙ крупной фотографии в фокусе. Нам с Вами нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО уточнить природу оранжевых включений в рубине. Они могут рассказать нам о многом. В частности о цене. Учитывая то, что вес рубина достаточно большой, цена камня МОЖЕТ Вас поразить. = Успехов в фотографировании.
Аметистов, 08.02.2018
Так как первый автор и держатель изображения камня куда то пропал, придется приоткрыть немного занавесь. Если оранжевые клинья это ржавчина в трещинах, то Ru-N. Если это большие включения оранжевого стеклообразного Pb2O3, то это Ru-F. То есть, $2 или $1000-2000. Даже при таком пониженном качестве. Вот такая интрига.
Слава, 09.02.2018
О происхождении ничего сказать не могу, камни подарили. Фото вроде получше.
Аметистов, 09.02.2018
Пока получить хорошую фотографию не получается. Однако, мы убедительно советуем Вам показать камень геммологу. Не ювелиру, конечно. Дело в том, что в камне могут присутствовать "ржавые трещинки", которые являются однозначными свидетельствами не обработанного природного рубина. Цвет соответствует месторождениям Мозамбика, Малави, Танзании и Мадагаскара. Сами с лупой не колдуйте. Здесь нужен специфический опыт. Таким опытом в России обладают человек 10-15, а может и меньше. Вторую фотографию удалили, так как была не фокусе. Успехов Вам =
Слава, 09.02.2018
Спасибо большое!
Слава, 09.02.2018
Еще фото
Овчинникова, 09.02.2018
Слава, у вас огромные камни с точки зрения макрофотографии.
Здесь размер моего камня 3.5 мм (!), а сравните информативность с вашими фото:
https://redkiekamni.ru/forum/rubiny-i-sapfiry/sapfir-admin-da-sph-h-7576-forum.html
А это плохие фото, но там простительно, это двухмиллиметровая (!) обсыпка, я опасалась, что меня засмеют:
https://redkiekamni.ru/forum/rubiny-i-sapfiry/naturalnye-rubiny-admin-8134-forum.html
Фотографии должны быть лучше и больше по количеству, с разных ракурсов. Да, на макрофотографа выучиться тяжело, но на геммолога сложнее.
Слава, 09.02.2018
Спасибо, учту