Включения в сапфире из Танзании. Админ: Дефект внутри примесного гало.
Александр, 03.03.2020
Подскажите, каков характер включения в сапфире из Танзании (Winza)?
Аметистов, 03.03.2020
1 - Скорее всего это примесное гало вокруг мАкродефекта, искажающего решетку.
2 - Примесное гало могло образоваться ИЛИ в процессе высокотемпературного отжига или при несоблюдении оптимального скоростного режима абразивного "круга". А круги в Таиланде - это тонкие металлические абразивные диски с напылением. Корунд при обработке нагревается до красного свечения, если только не соблюдать правильные скорости вращения дисков. Красное свечение соответствует температурам нагрева 600 град С, а приповерхностные слои нагреваются вплоть до 900 град С.
3 - Камни с зеленоватым оттенком из группы месторождений в области Dodoma (это не совсем Winza) отжигают редко. Синего цвета из зеленого достичь не удается, а чистота и прозрачность снижаются драматически. Можно было бы говорить о термической предыстории более определенно, но фотографии, да и их описание более чем скромные. Увеличенная фотография дефекта вообще не в фокусе и была удалена.
4 - Сам дефект, искажающий решетку, совсем не ясен. Это не захваченные при росте газовое или жидкое включение (с неудачным англоязычным названием negative crystals), так как такие включения практически не искажают решетку и не должны окружать себя примесными гало. С другой стороны для выделения второй фазы дефект слишком велик. Остается только ... скол, пусть он и не на поверхности камня, или какой то планарный дефект типа частички слюды. Но здесь нужны разные проекции съемки и другие манипуляции при изучении камня в лупу. =
Александр, 03.03.2020
В камне два похожих макродефекта с гало, и оба находятся в подповерхностном слое - скорее всего это артефакты перегрева при огранке. В объеме камня гало вокруг примесей не наблюдается.
Я думал что примесь, образовавшая этот дефект, может быть характерена для конкретного месторождения.
В любом случае, спасибо за интересную информацию.
Аметистов, 03.03.2020
1 - МИКРО-дефекты это дефекты в миллионы раз более крупные, чем примеси (атомы). Если твердый раствор примеси оказывается пересыщенным, то примесь выпадает во вторую фазу. Эта вторая фаза в корундах представляет собой или само вещество, составляемое только одним химическим элементом, например, металлическое железо, или чаще это оксид железа с формулами Fe2O3 или FeO. Вот эта самая вторая фаза образуется уже в твердом состоянии корунда и сильно распирает или наоборот сжимает решетку корунда вокруг себя.
2 - Когда примеси, собираясь вместе, образуют более сложные, чем оксиды соединения, например, образуют цирконы, то последние могут существовать как в жидкой, так и в кристаллической форме, в зависимости от возможности сопряжения решеток циркона и корунда. Так циркону энергетически выгодно существовать в решетке корунда в виде мелких монокристаллов. Но в Вашем камне, примеси образовали бесформенную монстр-образную каплю, поэтому ее строение не отвечает кристаллическому.
3 - Так что не примеси соответствуют определенному месторождению, а именно микродефекты, в образовании которых могут принимать участие как одна так и множество примесей а а также собственных точечных дефектов - вакансий, междоузлий и их не аннигилирующих комплексов. =
Аметистов, 06.03.2020
Спасибо большое за разъяснение. Удачи и успехов.