Рубин в цоизите. Два вопроса. Админ: (1) Подделка. (2) Кристаллы Ru-N в цоизите всегда мелко-блочные

1 - Это подделка. Рубин всегда имеет резкие контрастные границы с цоизитом в породе аниолита. Здесь этого НЕТ. Зеленый цоизит всегда темнее и включает в себя xhyst включения роговой обманки. Этого НЕТ. Поликристаллическая зеленая часть породы ВСЕГДА имеет слоистое строение. Опять же этого нет. Рубин в цоизите ВСЕГДА очень плотный мелко-блочный монокристалл. Каверн и щербин на срезе НЕ содержит. Подделка хорошая = Китай (Индустриальный кластер Шень Зень).

2 - Вопрос содержит ошибку = поставлен не правильно. Рубин в цоизите ВСЕГДА сильно просвечивает, но условия его образования в недрах Танзанийских холмов Мерелани были такие, что кристалл рос быстро из множества зародышей, так что сопряжение микро-моно-кристалликов ВСЕГДА не идеально. И кристаллики, выросшие из разных зародышей сращивались не идеально, образуя так называемую мало-угловую границу, структурно состоящую из дислокаций = линейных дефектов решетки (двумерных дефектов).

3 - Предупреждая Ваш третий вопрос о природе камня подделки. Скорее всего это локально окрашенный (серый) кварцит, который красят в Китае сотными тонн в год. = Успехов Вам. Аналитически "что то не то" Вы заметили сразу. Ну а что это "что то не то", сформулировано Выше. =

Спасибо большое! Да, меня насторожили "рыхлость" структуры, размытая граница цвета и отсутствие включений. Но подделка даже лучше по смыслу подходит моему творческому замыслу.