Рубин ли, природный ли?

Прикрепите, пожалуйста фото и, если это из фотографии не видно, сообщите примерные линейные размеры камней. Мы Вам ответим. Спасибо.

Извиняюсь за качество. Размеры: брошь -12/14/7; кольцо - 12/6; серьги - около 5 мм в диаметре.

          

Видимо, клейм (пробы, в т. ч.) нет? Но работа - очень достойная. особенно у броши.

Вадим, пробу золота Вам могут определить в любом ломбарде (за плату, конечно).

Относительно камней, у нас сильные сомнения. Очень чистые и совершенно одинакового цвета. На 90% это все тот же синтетический корунд (рубин), выращенный методом Вернейля.

Но к геммологу советуем сходить. Однако, не к студенту и не к ювелиру. То есть, к тем специалистам, которые определяют синтетику каждый день. А вот ценность самого изделия, как раритета, может определить именно ювелир. Лет ему должно быть эдак 50 - 60. Определить синтетику в старых изделиях достаточно сложно. Если в (приличном, квалифицированном) ломбарде есть каталог мировых пробников и клейм (такие ломбарды есть даже в России), то ценность изделия можно легко определить. Если на изделии нет ни пробника ни клейма, то возникают сомнения и в содержании драгоценных металлов. Однако, относительно камней, настаиваем, скорее всего это синтетика. Нужно искать полосы роста синтетических камней или микродефекты, характерные для натуральных камней.

История о том, кому это принадлежало и как было куплено, относится к категории легенды. С уважением и успехов.

Спасибо за ответ, меня в первую очередь и смущает чистота камней, хотя в 10-и кратную лупу я их не разглядывал. А по цвету и игре у них различие есть. Еще раз спасибо за уделенное время.