Кристалл на опознание. Админ: Скорее всего, ортоклаз - темный солнечный камень. Гелиолит.

1 - Так как налицо окрашивание камня сильной минерализацией частицами РАЗНОГО ЦВЕТА и РАЗНОГО РАЗМЕРА (см фото 4 + 10 + 11), то при сохранении СИЛЬНОЙ ПРОСВЕЧИВАЕМОСТИ (см фото 6 + 7) возможны только 2 распространенных варианта: КВАРЦ и ПОЛЕВОЙ ШПАТ. Кварц при росте, КАК ПРАВИЛО, ЗАХВАТЫВАЕТ частицы лишь одной минералогической природы, одной геометрической формы, которая кристаллографически сопрягается решеткой с решеткой кварца. Кроме того, монокристаллический кварц не царапается кварцем. Более того, распределение частиц на фото 6 + 7 кварцу НЕ СООТВЕТСТВУЕТ в любом случае.

2 - Кварцит, который легко царапается кварцем, также отвергаем, так как преимущественное распределение частиц вдоль [предположительно] плоскостей спайности (фото 6 + 7) характерно исключительно для блочных монокристаллов. Кроме того, на фотографиях 1 + 8 + 9 легко различить почти идеальную плоскостность одной из форм кристаллизации (роста) именно монокристалла. пусть и блочного, а не поликристалла.

3 - Форма, дисперсность и оттенки минеральных частиц говорят о том, что камень окрашен минеральными оксидами железа = гетитом, гематитом, лимонитом и даже лепидокроцитом с разной структурой и в составе разных твердых растворов.

4 - Суммируя 1+2+3 ПОЛАГАЕМ, что на фото изображена разновидность СОЛНЕЧНОГО КАМНЯ. Скорее всего "классического" ортоклаза, который известен своей выраженной плоскостью спайности.

Спасибо за развернутый ответ! Более высокая плотность обозначенного минерала, нежели табличная, из-за «тяжелых» включений?

Именно этот фактор смутил после определения плотности

Включениями, даже минеральными и тяжелыми ТАКУЮ плотность не объяснить. Только твердым раствором. У цельзиана = BaAl2Si2О8 = 3.4 г на см куб. Вообще и конечно, дело мутное. Отполировать и измерить ПП было бы надежнее....

Спасибо, так и поступлю