Помогите определить. Админ: Не хватает данных, читайте правила ...

Добрый день, уважаемый администратор.

Добавляю фото на черном фоне, который на фото получился не совсем черным. С уважением, Н.

      

Все говорит в пользу того, что это искусственный рубин. Сомнения вызывают оранжевые участки камня на фотографиях 1 и 2 второй серии. Возьмит лупу и посмотрите "в кристалл". Если эти оранжевые участки обусловлены желтым золотом "под" камнем, то это искусственный рубин. Если же это локальные оранжевые участки в самом кристалле, то камень может оказаться природным и ... не обработанным. Мы склоняемся к первому предположению, но тем не менее, камень нужно исследовать вживую. На этом все успехов Вам. =

Спасибо за ответ.

Какое увеличение должно быть у лупы?

Пишите предложения с заглавной буквы.

Лучше использовать лупу х10. Но это не должна быть китайская лупа с рынка. У подобных луп увеличение произвольное.

Левенгук хорошие лупы и Leuchtturm?

Еще вопрос по кольцу. Оно в белом золоте. Из Европы. Когда начали производить украшения в белом золоте? Пытаюсь идентифицировать возраст кольца.

Камень, кстати, большой. 15 на 17 мм. Синтетика бывает любых размеров, правильно?

1 - Про лупы много написано в последнем профессиональном разделе Форума. Главное не фирма а отсутствие заметных аберраций в центре поля зрения.

2 - Белое золото РЕДКО, но стали использовать для украшений лет 200 назад.

3 - Синтетические камни всегда большие и бездефектные. =

Я смотрела лупы - есть с хаотичным, беспорядочным приближением - как получится.

А нашла с тройной ахроматической и апланатической системой линз. Брать?

Мы не сможем руководить каждым Вашим шагом - аудитории форума это не интересно. БРАТЬ.