Определение природы камня. Админ: Техногенное стекло

Спасибо

Спасибо, я доверяю Вашему компетентному мнению, но позвольте еще пару вопросов: 1)на какой природный камень в природе похоже это техногенное стекло мне сказали, что похож на топаз или аквамарин? и 2) и могут ли топаз голубой и аквамарин голубой в породе быть радиационными?

1 - Камень под белой, но на самом деле бесцветной коркой похож на аквамарин цвета Форталеза. Топазов такого цвета в природе не бывает и такой цвет топазов не реализуется после радиационного облучения и отжига. Именно таким методом реализуются все расцветки голубых топазов и топазов многих других оттенков. Но главное, хромофоров = центров окраски зеленого цвета для топазов природа не придумала. Поэтому в топазах любых расцветок зеленые оттенки ВСЕГДА отсутствуют. Здесь же мы ясно видим зеленый оттенок голубого цвета.

2. Цвет всех топазов определяется вторичными радиационными дефектами. При этом цветные топазы всегда облучены или на производстве или ... в природе в толще горных пород. Наведенная радиоактивность топаза "быстро" спадает до безопасных значений, но ВСЕ облученные в производстве топазы вылёживаются в контейнерах 1-2 года.

3 - В природе не встречается подобная ПОЛИХРОМНАЯ галька с бесцветной/белой коркой снаружи. Не встречается ни в виде стекла, ни в виде какого либо минерала. Такую СТЕКЛЯННУЮ ПОЛИХРОМНУЮ гальку можно целенаправленно получить именно в процессе облучения нейтронами или в качестве побочного продукта более сложных производственных процессов. Но в одном Вы правы, прежде чем хранить этот камень, необходимо проверить его радиоактивность специальным счетчиком гейгера, например геммологическим.

4 - Ваши вторичные вопросы не относятся к теме первого вопроса. Так что пишем специально для Вас. В следующий раз образуйте новую тему. Но на этом всё.

Большое спасибо за подробный ответ и за внимание к вопросу.