Чёрный алмаз ли...? Админ: Скорее муассонит.

Здравствуйте уважаемые эксперты!!! Заранее прошу у Вас прощения, что немогу приложить фото, так как речь о предмете разговора пойдёт в 2004 год.... На оценку был принесен чёрный камень без оправы примерно 30-35 ct, круглой огранки, 57 гранный. Не вооруженным глазрм - черный, как смола и без просвечиваемых участков. Визуальный осмотр через бинокуляр, с увеличением 45 - 96 крат, выявил небольшое проникновение света через площадку на глубину 1-2 мм. Вот там то и были обнаружены небольшие тонкие пластинки гексагональной формы, серебристо- серые, разноориентированные в пространстве камня, в близи от поверхности площадки. Проверка твердости на рундисте алмазным карандашом показало наличие большой твердости материала, пример 9,8 при умеренно-сильном надавливании. Это конечно чисто субьективное мнение, но корунд и муассонит спокойно режуться алмазом - как масло в жаркий день стальным ножом, а на испытуемому - еле заметная полоска. Рундист - шороховатый, мелко-тонкозернистого облика. Так же имелась врожденная трещина , в виде нахлеста или надвига, пересекающая камень под углом в районе средней части короны. Проверка на теплопроводность показало наличие алмаза ( так же и муассонит реагирует на старые тестеры).

Прошло немало лет, но остались вопросы... Что это - муассонит или алмаз? Гексагональные диски - карбида кремния? Или графита? ( в виде псевдо гексагональных пластинок). Или ллонсдейлита?

У Вас много, очень много практики и я , в надежде на это, хочу услышать Ваше мнение!

Заранее благодарен за любой ответ!