Что это за камни, и камни ли это? Админ: Нужны БОЛЕЕ информативные фотографии
Агата, 12.01.2021
Многоуважаемый господин Аметистов!
Снова обращаюсь к Вам с нелегким для меня вопросом. Уже в течении нескольких дней никак не могу выяснить для себя, что из себя представляют вставки в данном кольце. Немного о самом кольце: куплено у продавца, которая объяснила, что сама покупала это кольцо в антикварном магазине 15 лет назад. Металл - серебро 925 пробы (стоит эта проба) в нижней части кольца. Верхняя часть кольца из красного золота неизвестно какой пробы. Поизучав интернет, выяснила, что кольцо так называемое Turkish Sultan / Harem Ring, или, проще говоря, турецкое в османском стиле. Природу обсыпки тоже не могу определить, единственно, что отчётливо видно: очень сильно сверкает.
Размеры синих и красных вставок: 7 х 5 мм; зелёных - 2 мм в диаметре. У красных вставок наблюдается ярко-красная флюоресценция в УФ излучении. У одной из красных вставок обнаружился небольшой скол. Последние фотографии сделаны при свете лампы накаливания просто из любопытства ради интереса: при этом кольцо выглядит как-то иначе.
Заранее очень благодарна Вам! Уж очень бы хотелось наконец что-нибудь понять! Спасибо!
Аметистов, 12.01.2021
1 - Если обсыпка никак не флуоресцирует в УФ, то это фианиты ("очень сильно сверкает"). Если есть камни с голубой флуоресценцией, то это бриллианты.
2 - Дальше полная остановка исследований, так как нам нужно разбираться с камнями, а размещены только фотографии кольца с камнями. Камни без характерных дефектов. Так что надо видеть объем детально. =
Агата, 12.01.2021
По поводу обсыпки я тоже кое-что подумала. На фианиты не похоже, так как нет присущего для фианитов многоцветного блеска внутри камней. Но очень камни похожи на натуральные цирконы. Ещё я тоже немного почитала по поводу обсыпки в такого типа изделиях и узнала, что, действительно, использовались либо бриллианты (что, скорее всего, исключено, так как в УФ ничего не светится), либо натуральные цирконы.
С глубочайшим уважением!
Аметистов, 12.01.2021
1 - Многоцветного блеска нет, тогда обсыпка это цирконы, топазы, кварц и много чего другого. Различить без рефрактометра нельзя.
2 - Камни сильно загрязнены продуктами пользования. Поэтому не понятно, контраст относится к дефектам или к поверхностной грязи. Различать - неблагодарной дело ...
3 - В красных вставках наблюдается мутный объем + желтоватые участки + что - то похожее на пузыри. Так что похоже на рубин-F.
4 - Синие камни обладают хорошо выраженным зеленым оттенком, характерным только для сапфиров из Бангаджа - Восточный Таиланд и Австралии. Естественно, сапфир - Н.
5 - Зеленые вставки могут быть как изумрудами, так и крашенным халцедоном.
6 - Изделие из Таиланда. Если Турция, то все не так. Синтетика, крашенное стекло и т.д. Но типично тайское исполнение. То есть, тайское изделие, проданное в Турции или в Таиланде, тогда камни природные. Если "поработали" турки или не дай бог китайцы, то надежд на что-нибудь природное - никаких. Но изделие трудоемкое и серебряное. Так что Таиланд.
Агата, 12.01.2021
Большое Вам спасибо, господин Аметистов, за интересный и объёмный ответ!
Вполне с Вами согласна, что изделие, возможно, из Тайланда: видела что-то похожее среди тайских украшений. Спасибо за подсказку!
Камни же, действительно, какие-то мутные, особенно красные, с каким-то странными дефектами внутри.
8 963 750 34 34
