Откуда камень? Есть ли ценность и в чем она? Админ: Блочный монокристалл идокраза. Урал
Георгий, 19.05.2024
Здравствуйте, господин Аместистов! Помогите пожалуйста понять что за камень, как выглядит «родословная» и в чем ценность(если она есть). Опуская лирику возникновения камня у меня, замечу что про камень не знаю ничего и узнать не возможно. Смущает смена цвета: местами голубоватый, а местами желтоватый (на просвет и без просвета). Смущает, что явная корка , на просвет оказывается просвечиваемой и как бы не коркой. А может это и не нефрит вообще?
Аметистов RK, 19.05.2024
Мы не можем работать с повернутыми изображениями. Нельзя проводить анализ поверхности и теней. А шея на 90 град уже не гнется. Поверните присылайте все в соответствии с Правилами. Заодно сфотографируйте, пожалуйста, более-менее чистый скол, который виден на четвертой фотографии снизу. Камень интересный ... Мы встречаем такой второй раз за 25 лет.
Георгий, 19.05.2024
1 - вид сверху , уличный свет
2 - крупный план пиродного(?) углубления в камне демонстрирующие разнообразность покрытия камня и его внутренней структуры
3 - крупный план зеленоватого/салатноватого оттенка
4 - крупный план в комнате, несколько более тусклый свет. Показ желтоватого оттенка
5 - крупный план - освещения корки(с первого взгляда) которая на просвет кажется не коркой и дает такой же желтоватый цвет как и "материковая" часть камня
Еще раз извините за перевернулось изображений. Искренне раскаиваюсь.
Аметистов RK, 19.05.2024
1 - Разломы (сколы) БОЛЬШОГО камня в основном пересекаются под прямыми углами. ==> Возможно перед нами (блочный) монокристалл с кубической или тетрагональной сингонией.
2 - Из фотографий на просвет ясно следует, что камень не обладает ни волокнистой (зеленый нефрит) ни зернистой (жадеит) структурой. То есть, противоречий с предположением "1" нет.
3 - Цвет камня и его просвечиваемость, но не прозрачность позволяет "отсечь" такие камни как флюорит. Вдобавок камень явно побывал в минералогически долгих аллювиальных и/или речных условиях, о чем говорит весьма характерная для окатышей и делювия корка. При этом углы камня практически не стерлись не утратились, то есть, твердость камня и особенно его прочность (вязкость) выше таковой для нефрита во всех его структурных направлениях.
4 - Мы обнаружили подобный камень среди нефритового делювия Витимской группы месторождений. Естественно мы проверили и ПП и ДЛП нашего аналога камня, идентифицировали его и выставили на продажу. Заметим что вязкость определенного нами камня действительно оказалась наивысшая - выше таковой для нефрита и даже для жадеита.
5 - На фотографиях изображен везувианит, он же монокристаллический блочный идокраз, он же калифорнийский жад, он же вилуит. Родом камень с месторождений Урала (не точно).
6 - Ценность камня определяется 1) чистотой ярко-зеленых ограночных включений + 2) степенью трещинноватости 3) общим средним цветом.
Послесловие: Так как это хоть и блочный, но все же настоящий монокристалл, то цветовому отклику и отклику на просвет фонариком сильно доверять нельзя. Будет зависеть и от кристаллографического направления распространения света и от спектра последнего. Идокраз всегда преобразует почти любой свет в желтый = Успехов Вам.
Георгий, 19.05.2024
Спасибо большое! Читал и мурашки по коже (да и у поставщика тоже)…. )) спасибо! Можно ссылку на ваш выставленный камень? Не могу определить даже идею цены на 6ти килограммовый свой камень. Но для посола сало он очень подходит, тяжелый(высокий удельный вес, что подтверждает все что вы уже сказали ). Ваше экспертно аналитическое заключение конечно высший пилотаж )) . Наверняка вызовет волнения по все цепочке непонятных историй с камнем)) ….снимаю шляпу)
Георгий, 19.05.2024
Спасибо большое