Нефритовая пряжка (?) Админ: Нужна фотография на просвет с сильным фонариком сбоку.
Алексей, 19.04.2022
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Мое почтение, господин Аметистов!
Посылаю Вам фото предмета, предназначение и возраст которого не в состоянии определить. Разве что - угадать. Нечто вроде большой (17 см в длину) пряжки, или веретена, Обнаружена на барахолке всяческого старья и купленная за символическую цену лет десять назад. Внутри "пряжки" два углубления, в которые, видимо, вставлялся штырь, ныне утерянный.
Мне кажется, что вещь старая, китайская, возможно, нефритовая. Это и побудило меня купить камень. Будьте добры, выскажите суждение, что это могло бы быть, камень, возраст и все, что Вы найдете существенным.
С неизменной благодарностью......
Алексей, 19.04.2022
Сделал фото, как сумел. В предыдущем сообщении не написал, что камень твердый. Извините, если что не так......
Аметистов RK, 22.04.2022
1. Структура и полихромная расцветка камня не соответствует нефриту.
2. Камень с редкими зелеными включениями сильно напоминает низкокачественный жадеит из Бирмы (долина Хпакан - известен в Китае с 1863 года) или Казахстана (Итмурунды - непонятно, с какого года известен в Китае, но точно известен).
3. Если это и подделка антикварной пряжки или еще чего-нибудь, то ... крайне искусная, и имеет самостоятельную ценность как вещь настоящего мастера. Линии резьбы не просто кривые и прерывистые, но и имеют вид резьбы не циркулярным абразивным инструментом, а древним металлическим резцом. Так что возможно резьба старая, хотя верится в это с трудом. Однако, откровенных косяков в сторону искусственного состаривания резного артефакта мы визуально не обнаружили. 19 Век вполне ... Если Жадеит казахский, то может и старше ...
Алексей, 22.04.2022
Большое спасибо за комментарий и за одобрение искусной работы китайского мастера. Все Ваши аргументы, как всегда, обоснованы и точны. Я рад тому, что "пряжка" показалась Вам достойным изделием. С самого начала, когда углядел ее на "антикварной барахолке", я решил забрать вещь именно из-за старой, как мне показалось, работы и солидного возраста. Я исходил из того, что если бы это была талантливая подделка, то она продавалась бы за другие деньги в каком-нибудь чванливом салоне восточного антиквариата с умопомрачительными экспертизами "знатоков" .Древнего Китая.
А поскольку цена была смешной, вероятность подлинности вещи значительно увеличилась, ведь затраты на изготовление "фуфляка" вручную, обошлись бы намного дороже. Это я думал тогда инстинктивно, а позднее, ознакомившись с заключениями на эту тему господина Аметистова, увидел причинно-следственную связь и исторические закономерности в исследовании так называемого "китайского", или, вернее, псевдо-китайского нефрита и других "жадов".
Это весьма помогло мне при создании забавной эклектической коллекции цветных камешков. . Еще раз искренне благодарю...
