Скол на дымчатом кварце. Админ: Скол по поверхности дислокационной стенки при огранке

Как же сложно на фото передать то, что так очевидно глазу.

    

Ну вот. Отличная замена фотографий.

Обычный раковистый скол, произошедший (видимо) по так называемой шторке / отпечатку пальцев = на самом деле по дислокационной стенке (скопление линейный дефектов в монокристаллах в виде криволинейной поверхности) = предтрещина, но не трещина. При шлифовке - полировке кристалл сильно разогревается, причем в приповерхностных слоях больше. Если дислокационная стенка была "вогнута" в объем, то при термическом расширении она просто ДОЛЖНА была отколоться. А она было именно вогнута, так как образовалась в виде сферы/диска вокруг сильно распирающего кристаллическую решетку дефекта, след от которого виден в центре скола. Полагаем, что так. =

Дымчатые кварцы действительно не подделывают. По крайней мере сейчас. Дороже природных обходятся. Облучали синтетику сильно только в 1980-х годах ... и до синеватой черноты [Ваш камень не такой]. Для минимизации (не получилось!) бразильских двойников в планарных затравках гидротермального роста пьезоэлектрического кварца +... для повышения радиационной стойкости (зачем?) приборов для "ориентации космических тел в межпланетном пространстве" [М. Жванецкий в юмореске о ящике на "Преображенке".] = На этой позитивной ноте Всё. А то опять "застрелится начальник первого отдела", - тот же источник.

Спасибо за развёрнутый ответ. И надо, пожалуй, пересмотреть Жванецкого)