Что за камень. Админ: Недостаточно данных

1 - Сайт, который Вы указали, не индийский, а преимущественно китайский. Впрочем, неизвестно, что хуже с точки зрения капитальной неграмотности продавцов при обезличной продаже.

2 - Ваши сомнения связаны с повышенным показателем преломления (ПП) = 1.57, что на 0.01-0.02 выше обычного показателя преломления кварца. Однако, данных для идентификации камня не хватает. Необходимо указать двулучепреломления (ДЛП). Для кварца "стандартный интервал изменения" ПП равен 1.54-1.56, а для гелиодора 1.57-1.58. Поэтому значение ДЛП важно. Возникает вопрос как и на каком приборе получено значение 1.57 = ? Или это значение указано тем же продавцом?

3 - Заметим также, что цитрин вряд ли можно подделывать и имитировать бериллом = гелиодором. Последний в несколько раз дороже ...Другие возможные подделки совсем дорогие.

4 - Полагать, что камень искусственный цитрин, также нельзя. Искусственный цитрин ДОРОЖЕ природного. Кроме того камень огранен на коленках. Пропорции и углы не соблюдены, что для искусственных камней не характерно.

ПРИСЫЛАЙТЕ значение интервала, в котором изменяется ПП Вашего камня при вращении николя поляризатора, будем разбираться. В ином случае, на этом ВСЁ. =