Аметист? На фото камни плохо освещены. Ничего сказать нельзя.

Камни плохо освещены и изображение не крупное. Или аметист или фианит, других вариантов нет. Игорь, последний раз оставляю Ваши вопросы с не информативными фотографиями не удаленными. =

Спасибо, переделаю

Немного получше фото

  

Наверно, можно идентифицировать Ваш камень, Игорь, по блеску. Аметист блестит как стекло, а фианит многоцветно блестит (и, что обидно, он гораздо красивее выглядит из-за этого).

Игорь,

Вам первое предупреждение - перестаньте игнорировать замечания Аметистова по поводу качества фотографий. В инструкции форума четко указано, что камень должен быть в фокусе, хорошо освещен и снят достаточно близко, чтобы он занимал не менее 30% от площади фотографии. Если Вы продолжите наполнять форум неинформативными фото, мы будем вынуждены прибегнуть к бану.

Не нужно бана, я учту ваше требование. Техника не всегда позволяет сделать качественные фото

Игорь, может быть, Вам снимать через лупу? Вот пример с 40x.

Лупу не нужно прислонять к камере смартфона, надо просто найти оптимальное расстояние. Можете попробовать оценить качество по фото. Если понравится, то сможете попробовать.

Кстати, смартфон древний, ему года 4. У современных камеры лучше.

    

Игорь, ищите режим "макро", если пользуетесь фотоаппаратом. У меня древний фотоаппарат (ему 10 лет), там 3-х кратный цифровой зум, от которого нет толку. Но если приспособиться, то режим макро+лупа=неплохо получается. Тут камень 4 мм, сделала 40 фотографий, выбрала несколько: https://redkiekamni.ru/forum/rubiny-i-sapfiry/kak-obrabotan-sapfir-7199-forum.html

Спасибо за советы. И смартфон древний и фотоаппарат древний. Попробую делать фото через лупу.