Вставка в кольце - зелёный камень. Админ: Скорее стекло, но вполне возможен хризолит - перидот.

Вот и перехвалили меня за хорошие фото... Попробовала сделать ещё - прямо на подоконнике. Может, раньше фото получались лучше, потому что всегда были под солнечными лучами, а сегодня очень пасмурно? Или камень маленький, а больше приблизить (чтобы сохранилась четкость), не получается... Или нужны другие ракурсы? Если так, подскажите, пожалуйста. Если и по этим фото не выйдет рассмотреть - прошу прощения, попробую в другой раз.

    

Единственный природный камень, который может оказаться в серебряном украшении периода СССР это хризолит (перидот). В пользу этого камня говорят неповрежденные ребра короны камня вокруг площадки. Возможен также фианит, но нет многоцветного блеска. В пользу ювелирного стекла говорят два пузырька или дефекта, видимых на фотографии 2. Больше фотографий не нужно. =

Спасибо за ответ! Многоцветного блеска точно нет. Меня очень смущает огранка - какая-то она простая, что ли. Кажется, такую огранку Вы называли "ленивой"? Может ли это свидетельствовать в большей мере в пользу стекла?

И ещё повторюсь, просьба помочь расшифровать именник производителя. Может, это прольет свет на материал вставки? Где-то в ветках форума встречала упоминания про место изготовления, где вставки делали большинство из стекла - но не помню, где...

Эта огранка НЕ называется ленивой. В РФ вообще было мало природных прозрачных вставок, а уж в серебро ... совсем не вставляли. попробуем связаться с экспертом по клеймам.

По клейму: серебро 875 пробы, 1992 год, АО «Соверин ИМПЕКС», г. Магадан.

Ясно. Изините, что напутала с видом огранки, спасибо за терпение.

Благодарю эксперта по клеймам за уделённое время и внимание. Я бы такую информацию самостоятельно не нашла. Издалека занесло колечко...