Природный изумруд или синтетический? Админ: Природный, необработанный, возможно с Урала.

1 - Четыре фотографии со столиком в отражающем положении ... Значит в объеме камня ничего не видно ... Так что удалили многие ...

2 - Камень природный ... изумруд. Назовем его так. Хотя у камня очень светлый цвет (№5 по всем классификациям). Все остальное у камня, что называется Very Good (примерная оценка 4, а Very good это оценка вражеского GIA). То есть, камень вполне приличный по всем градациям 4С, кроме цвета.

3 - В камне мы не заметили артефактов облагораживания специальным кедровым маслом. По всему выходит, что камень отечественный с Урала. Его могут называть зеленым бериллом, но при случае посмотрите на него в фильтр Челси при свете лампы накаливания. Если камень в Челси розовый, то это изумруд 5-го цвета. Мы же приписали его к изумрудам по фотографии потому, что в нем совсем нет "желтизны", которая появляется в результате центров окраски Алюминия, которые также (в комплексе с чем то [Fe на месте алюминия???] и не в узлах алюминия???) окрашивают берилл в желтовато-зеленый цвет камни с Малышевского месторождения.

4 - Почему не синтетика? Именно из-за очень светлого цвета. Никакие имитаторы не будут закреплять в золото синтетический ооочень светлый синтетический изумруд. Да и выращивать его не будут. Наоборот, насыпят в шихту оксида хрома или оксида ванадия (флюсовой метод) побольше. Ребра огранки "острые" всяческое бутылочное стекло так не огранить. Ну и имеющиеся дефекты "однонаправлены". Так что камень природный. Дефектов, характерных для синтетики, вплоть до "новомодных" флюсовых кусочков материнской породы не видно.

5 - Все эти вероятные подробности мы написали для сильно интересующихся ... Вы же Надежда совершили вполне удачное приобретение. Камень красивый, для изумрудов достаточно чистый, не индийский, возможно не обработанный, и даже возможно Уральский. На этом все.

Обнимаю Вас нежно! Спасибо!

Ха! Решили оригинальную благодарность оставить ...