Качество изумруда. Админ: Низкое, как и всего кольца. Но это мнение, а не последняя истина

{Насколько качественный изумруд?} = ЕСЛИ КОРОТКО, ТО НИЗКОКАЧЕСТВЕННЫЙ, дело в пятом - самом последнем цвете, который еще входит в цветовую линейку изумрудов.

{Цвет и чистота. Примерно. По цифровой неудобной шкале. От "out of commercial" до 4/2?} = В коммерческий диапазон изумруд все таки попадает, хотя продать не в России кольцо практически не возможно. Половина опытных покупателей, чтобы понизить цену до копек будут говорить, что это благородный берилл, а не изумруд. Чистоту изумруда лучше цифрами не измерять, так как требования к чистоте изумрудов во всем мире ЗАНИЖЕНЫ, по причине нехватки изумрудов с чистотой, скажем, как не очень чистые сапфиры. Кроме того, дефекты ПОД ПЛОЩАДКОЙ должны оцениваться многим строже менее заметных дефектов под короной. Так что чистота 3-4, так как много дефектов под площадкой.

Качество огранки оценить нельзя, так как нет ни одной фотографии со стороны площадки.

{Изумруд диаметром 4 мм в золотом кольце отечественного производства 2013 года выпуска (рядом бриллианты)}. Если честно, то не похоже, что сделано в РФ. Может быть просто клеймо сделано в РФ - многие фабрики так раньше (?) делали. Тут все индийское - камень, его цвет, чистота, качество изделия и прочее. Даже год покупки-выпуска подходит. Сам камень добыт, скорее всего не в России. Вот если бы Вы цвет в фильтре Челси описали, то можно было бы сказать точнее. Цена камня в Азии долларов 5 за штуку, у нас, может быть и все 50. В Латинской Америке его отдадут за 2-3 доллара.

{Куплено кольцо в комиссионном магазине.} = Напрасно.

{Изумруд в ультрафиолете выглядит блекло-розовым (так и должно быть?)} = Во избежании ошибок изумруды следует тестировать Фильтром Челси при подсветке фонариком желтым светом лампы накаливания. Ультрафиолетовая подсветка здесь может сильно обмануть, так как такой свет активирует оптические переходы в множестве примесей, а не только центров окраски.

{На площадке видны бороздки и на одной боковой грани тоже, пыталась их показать на фото}. = Фотографии не сильно в фокусе, так что откуда бороздки, прокомментировать не смогли. Кольцо сильно не понравилось: фактически НЕТ центрального камня и композиционного дизайна, каст с прорезями выдает азиатского ремесленника. О качестве исполнения - индийское, да и только. = Однако, других успехов.

Спасибо, Ваша оценка даже радует. Я ожидала худшего.

Я бы его тоже в комиссионке не купила, это кольцо сестры.

Насчет Индии- не знаю. Стоит проба и именник. Производитель мелкий, в справочнике не нашла. Золото и бриллианты проверялись.

По моему мнению, Ваши выводы насчет индийского происхождения изделий иногда поспешны. Хотя процесс производства я представляю смутно, но мелкие ювелирные производства СНГ точно используют китайские или какие-то азиатские формы-заготовки ("опоки", кажется). Может, отсюда и халтурный дизайн.