Берилл? Аквамарин? Изумруд? Или нечто иное?

Об облагораживании говорить не приходится, так как камень ПРОКРАШЕН в объеме по трещинам или по поверхности. Камень, скорее всего из Индии, представляет собой действительно берилл с трещинами и кавернами, погруженный в сверхтекучую эпоксидную краску в условиях Вакуума. Если Ваша фотография не обманывает, то распределение краски в объеме крайне не равномерное, имеются и сгустки краски в кавернах. Цвет у зеленовато-голубых бериллов действительно меняется в зависимости от освещения. При желтом свете лампы накаливания берилл становится БОЛЕЕ зеленым, а при освещении холодным голубым светом становится БОЛЕЕ голубым. то есть, изменение цвета обусловлено не краской, а оптико-спектральными свойствами берилла. Перед окрашиванием и пропиткой камень был бесцветным бериллом = гошенитом. Индийские "мастера" изготовления "туристических камней" совершенствуют свое мастерство. Но сымитировать хотели именно изумруд, но не хватило трещин в камне для его равномерного более сильного окрашивания. Как Ваш камень попал на Российскую выставку, и почему на нем не было бирки можно было спросить у продавца. Скорее всего сам продавец был введен в заблуждение при покупке камня или украшения. =

ВРЕМЕННЫЙ Post Scriptum: Первый Ваш вопрос удалили, потому что "пальцы", и Вы об этом знали.

Благодарю за объяснение. Конечно, обидно, если камень оказался окрашенным полностью... Просто подкупил меня его яркий оттенок морской бирюзы.

А насчет бирок... На российских местных выставках-ярмарках "самоцветов" и прочих минералогических выставках частенько можно встретить украшения без бирок. Тут приходится полагаться только на свою "насмотренность" камней и удачу. И даже бирка не будет являться гарантом натуральности камня...

Сделала еще несколько фото, но уже без пальцев. Постаралась как можно чётче сфотографировать камень, чтобы видны были включения.

            

Спасибо за понимание. Изучили все Ваши дополнительные фотографии внимательно, но ... выводы остаются те же. =