Хризолит, или стекло? Админ: Искусственный гранат ГГГ или ИАГ.

1 - Цвет больше соответствует цавориту. Не хватает сильного желтого оттенка. Если цаворит, то его стоимость начинается от сотен тысяч долларов ...

2 - Огранщик восстановил камень и уничтожил множество визуальных свидетельств того или другого типа камня.

3 - Этим цветом может обладать: ГГГ, ИАГ и фианит. Фианит маловероятен, так как зеленый камень должен обладать сильным многоцветным блеском. Склоняемся к искусственным гранатам. В 70-х и 80-х годах их выращивали тоннами.

4 - Огранщик легко отличил бы стекло от камня с твердостью 7.

Огромное вам спасибо.

Украшение современное. Никакого 19-го века. На этом всё.

Украшение, точно 19 века. Я точно знаю, что в руках моих родственников оно оказалось еще в довоенный период и оно не было новым.

В этом украшении нет ничего от 19-го века. Ни технологий ни стиля, НИЧЕГО. Семейная легенда. Военный период и то с натяжкой. И камень мог быть заменен. Так как крепление ненадежное. На этом всё. =

Понял. Жаль к вам на экспертизу не принести. Куплена брошь с рук в период 1923-1927 года в Ленинграде моим прадедом. Слушателем, в то время, Военно-Политической академии имени Ленина. По легенде которую рассказал продавец в то время, легенда передавалась у нас в семье. Брошь эта изготовлена для жен делегатов во время визита Николая второго в Японию. Технология изготовления: Дутое золото, палочки спаяные между собой оловянным припоем, также оловянным припоем припаян каст. Иголка и крючок застежки впаяны на олово внутрь трубочек. Камень в период с 1927 года точно не менялся. Ну это так, к слову, для себя я в принципе понял, что надо куда-то ехать показывать геммологу.

Геммолог должен определить показатель преломления и двулучепреломление ... Это как минимум. = Просто показать, не получится - опять будут споры ...

В общем спасибо, еще раз. Если честно, я вот как-то думаю больше, что это стекло....

Брошь интересная....Видела такую в продаже в интернете. Фото сохранила. Может что то прояснится....