Яшмы или обман? Админ: Только одна фотография в фокусе. Жуть ... У Вас еще одна попытка

Прошу прощения за фото. Долго пробовала сделать лучше, но к сожалению не уверена, что получилось. Спасибо Вам огромное за вторую попытку. Если эти фото тоже не подходят, то мне очень стыдно, что потратила Ваше время. К сожалению у меня нет аппаратуры для хороших макросъемок.

            

1 Удалили 30 фотографий потратили 15 минут ... Плохо. Будете присылать по 4 фотографии каждого камня, чтобы мы определяли, какая из них в фокусе, будем "ВАС" удалять и банить ... Не обессудьте = свои очень старые глаза нам дороже Ваших сомнений в фокусности. Научитесь фотографировать в режиме макро и ... Добро пожаловать ... Один камень один вопрос ... Всё в правилах ...

1 - Гелиотроп индийский или мадагаскарский

2 - Агат Мадагаскарский - то, что ранее называли океаническая яшма. Скупили все китайцы ...

3 - Он же ...

4 - Он же ..., но пористая красная часть прокрашена

5 - Претензия была на коралл, но это не корал и не яшма. Камень просвечивает ... То ли прокрашенный серый халцедон, то ли ... На этом мысли мои заканчиваются ...

6 - Смешанная кремень содержащая порода с рудника Северный Толиар на Мадагаскаре =

Спасибо Вам огромное, господин Аметистов! Вы очень добры, что ответили мне несмотря на мои промахи. Еще раз прошу прощения за мои фото. Насколько я понимаю, строго говоря ни один из камней не является яшмой, но их можно считать яшмоидами. Честно говоря порадовал кремний, я всегда думала, что они черные или серые, а оказалось такое разнообразие цвета. Опечалило, что в камне №3,4 зачем-то прокрасили часть. А я то наивная думала, что он такой от природы. Благодарю Вас за науку, всех благ Вам и крепкого здоровья!