Хризопраз или халцедон? Админ: Тонированный тиманский халцедон
Дмитрий, 17.12.2025
Здравствуйте. Буду благодарен за помощь в идентификации камня в советских бусах (наследство).
Подскажите, пожалуйста, данные бусы из хризопраза или тонированного халцедона?
Сохранилась бирка с информацией:
СПО СКС Бусы галтованные из хризопраза ЛБГХ-1, ОСТ 25-843-78, цена 35 р
Если я все верно понял, на фабрике «Северкварцсамоцветы» применялась технология тонирования тиманских агатов для вставок. А использовалась ли эта практика для бус?
Параметры изделия:
- Размер бусин в среднем 5*5*3 мм
- По оттенкам я бы разделил бусинки на 5 видов: светло-зеленые с желтизной и без, умеренно зеленые с желтизной и без + 2 бусины темного цвета без желтизны. Также заметен плавный (почти) сбор по цвету на нитке, от светлых к темным и обратно.
Фотографии (холодный белый свет):
1 - общий вид
2 - вид сбоку
3 - темная бусина на просвет
4 - с желтизной на просвет
5 - без желтизны на просвет
И еще очень интересно узнать информацию по доп.вопросам на тему хризопразов:
1. Сотрудник гем.лаборатории определил камни в бусах как "природный хризопраз" (правда это же мне озвучили и про советское серебро с хризопразами от Свердловского ЮЗ). Означает ли это, что тонированный утерянной технологией агат не отличим по гем.признакам от хризопраза?
2. Если не отличим, можно ли приравнять такие камни к какому-то классу хризопразов или их нужно считать отдельным явлением в геммологии?
3. Выпускала ли какая-нибудь фабрика в СССР изделия с настоящими хризопразами?
Заранее спасибо за ответ и ваш форум! Это единственное (найденное мной) место в рунете с уникальной и адекватной информацией о камнях, в т.ч. об истории советского (и не только) производства.
Аметистов RK, 17.12.2025
1 - Не виден ячеистый фронт роста обычного хризопраза или серого бразильского агата халцедона.
2 - Высокая просвечиваемость не соответствует ни тонированному бразильскому агату (халцедону), ни какому либо из известных хризопразов (Австралия, Казахстан, Мадагаскар, Танзания и др.). Все перечисленные источники хризопраза соответствуют гораздо более низкой просвечиваемости камня.
3 - Вывод очевиден. Это тонированный тиманский халцедон, который в сером цвете просвечивает много сильнее бразильских разностей, но может быть сравним с мадагаскарским серым агатом, также сильно просвечивающим.
4 - Приравнять сильно обработанный серый халцедон с нашей точки зрения не представляется возможным. Тем более, когда это никому не интересно. Нет журнала, нет гостов, нет ничего такого, на что можно НАУЧНО опереться. Интересно золото и алмазы, - то что дает ощутимый вклад в доход. Скорее всего это правильно.
5 - Отличить тонированный тиманский халцедон от природного хризопраза и от тонированного бразильского халцедона достаточно легко (см. пункт 1). Кроме перечисленных признаков есть еще другие, наработанные неопубликованной практикой.
6 - В СССР было множество ювелирных фабрик. Вполне возможно, что фабрики, близкие по связям к Казахстану (месторождение высококачественного хризопраза в Сарыкульболды) выпускали ювелирные изделия из природного хризопраза. Однако, нам конкретные фабрики и изделия не известны. Знаем точно, что хризопраз в СССР не импортировался никогда.
7 - Бусы из тонированного под хризопраз тиманского агата изготавливались на фабриках Северкварцсамоцветов (г. Медвежьегорск) и Центркварцсамоцветов (Подмосковье и Тульская область). Возможно были и другие фабрики.
Вроде ответили на все вопросы. В любом случае все, чем могли. =