Твердость, вязкость, сколы на гранях. Админ: Есть макро, а есть микро ... Все совершенно по-разному

1 - Вопрос вполне форумный, тем более Вы прислали фото иллюстрации.

2 - Вопрос с физической точки зрения весьма сложный. Будем излагать его для пешеходов, так как книгу писать нет времени, да они - книги уже все написаны. И кому надо действительно надо ... прочитаны.

3 - Твердость в первом приближении связана с прочностью ПРЯМОЛИНЕЙНОЙ ПРЯМО - ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ. Это доказано экспериментально, но только с точки зрения МАКРО экспериментов. То есть, до размеров, видимых в оптический микроскоп.

4 - ПОЭТОМУ. Сколы + общая эффективная износостойкость корундов ВСЕГДА ВЫШЕ износостойкости кварца. Разница в износе ребер корунда и кварца на Ваших фотографиях определяется скорее всего тремя факторами.

А - Применением защитных высоких цанг или ободков глухой закрепки - так защищают мягкие, но дорогие ограненные камни (кианит, сфен и другие). Наиболее страдающие ребра короны при такой закрепке оказываются ниже ободка глухой закрепки или высоких цанг. Собственно, думающие ювелиры ДОЛЖНЫ делать именно так ...

Б - Указанные противоречия могут быть объяснены просто разной интенсивностью пользования украшениями = эффективным временем пользования.

В - Наконец, условиями пользования .... Строитель - каменщик, штукатур ... должен носить украшения со специальной закрепкой камня ... , а мягкие камни вообще для представителей этих специальностей вообще не подходят.

5 - По мере продвижения от макромира в микромир прямолинейная зависимость прочности от твердости ... меняется. На уровне 10 в минус 7 степени сантиметра изменяется ВСЁ. Особенно в монокристаллах. Первостепенную роль начинают играть факторы кристаллографической ориентации напряжений в кристаллической среде. Величины МАКРО твердости (размер видимости в оптический микроскоп) становятся неверными. На смену приходят величины МИКРОтвердости, которые ... являются ... (sorry) тензорами ... , которые зависят не в виде простой функции, а в виде "неожиданно" многофакторной зависимости, которая (внимание) даже двумерным графиком = кривой сложной поверхностью не отображаются ... Нужен хотя бы 12ти-мерный график. Так что вот здесь то и есть та самая нано наука, которую за бешенные деньги у нас развивал неграмотный рыжий авантюрист. Результатов НЕ могло быть. Совсем. Их и не было. Естественно, в случае микромира ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ никакой простой, а, тем более, линейной зависимостью.

6 - Приведем наглядный пример из следствий существования ИНЫХ значений микро-нано-твердости. Алмаз имеет (макро)изотропную кристаллическую структуру ... твердость в любом из кристаллических направлений ОДИНАКОВА. Так что алмаз алмазом поцарапать ... НЕЛЬЗЯ. Но шлифовать и полировать МОЖНО! Так и делают! Это возможно за счет множественности значений (микро)твердости и множественности событий при полировке/шлифовке. Если частица алмазного абразива касается с усилием теми сторонами, микротвердость которых из-за кристаллографического направления ВЫШЕ, чем данный конкретный участок обрабатываемой поверхности, то происходит абразивное воздействие.

7 - Вывод может быть только один. Все не так, как мы думаем и нам кажется. Ну а Вам успехов.

Огромное спасибо!

Буду разбираться.

Как всегда, восхищаюсь Вашими знаниями!