Титанит или канкринит? Админ: Скорее канкринит и черный эгирин

Действительно возможны оба минерала: канкринит ассоциируется с черным эгирином, а титанит (сфен) с [черной] роговой обманкой.

Но!!! Выдал себя канкринит [гексагональной сингонии], который образовал типичный зеленоватый монокристалл в виде гексагональной призмы на фото 2 и пересекающиеся под углом 120 угловых градусов границы блоков на фото 3. Напомним, что моноклинный сфен таких кристаллов и границ не образует. Выдал себя и эгирин, который, хоть и "тяжело", но образовал четырех лучевую звезду, видимую в нижней части изображения на фото 3. Роговая обманка склонностью к радиально-лучистому росту игловидных или тонкопризматических кристаллов не обладает. Хоть и не очень глубокий, но минералогический детектив. Однако, образец не имеет никакого отношения к геммологии, так как даже поликристаллический сфен применения в ювелирном деле не находит. Хорошо бы найти среди множества минералогический форум с продвинутым аналитиком минералогом. Тем более, что в СССР была 5-ти миллионная армия геологов и всего штук 5 "исключительно алмазных" геммологов. Многие из Армии вездесущего МинГЕО СССР еще живы. Простите. =

Послесловие. Распознать минералы по твердости не представляется возможным не только из-за того, что оба значения попадают в интервал 5.0-5.5. Просто мерить твердость карандашами твердости на мелкозернистых поликристаллах это профанация. Здесь твердость зависит исключительно от прочности границ зерен. Например в кварците твердость будет 3-4.5 ... ???

Однако, если показатель сфена (больше 1.80) можно определить только на ИК рефлектометре, то значение для канкринита легко определяется на хорошо отполированном образце с помощью обычного геммологичнского рефрактометра (примерно 1.5 ...). Всяческих успехов

Ого! Спасибо за просвещение! Очень увлекательно было читать Ваше расследование, еще раз благодарю!