Пятнистый дракон. Админ: Прощающий грехи сосуд для праха богатого китайца.

Алексей, прошу прощенье за Ваше затянувшееся ожидание. Вы сами все написали в Вашем сообщении правильно. Это сосуд из цельного окатыша нефрита из Витимской группы месторождений. Возможны коренные месторождения Кавоктинское, Буромское, Хойтинское и Ципинское. Нефрит ДОРОГОЙ, практически не содержит нелюбимых китайцами хлопьев похожего на вату апокарбонатного скарна. Скорее всего и голова и туловище дракона сделаны из одного окатыша - полная идентичность цвета и качества нефрита в двух фрагментах культовой скульптуры.

Позолота не имеет значение для определения стоимости подобного сосуда с крышкой. Несколько килограмм не вскрытого окатыша нефрита такого качества стояли не менее 5-10.000 долларов США. Да и то в разгар послеперестроечных поставок камня в Китай в период 1980-2010 годов. Сейчас, судя по драматическому росту интереса китайцев ко всему не китайскому нефриту (такого, как известно, не существует) эта цена поднялась вдвое. Так что уж если купили за такую цену, то уж как нибудь позолотить за долларов 100-200 всегда можно.

А вот с временем исполнения работы ТОЧНО не подскажу. Хотя новодел, безусловный. То есть, никаких там династий не проглядывается. Новодел, это значит послеперестроечные поставки нефрита, начиная с годов не ранее 1970-х. Исхожу из простой логике, что вещь весьма проста в исполнении. Вот если бы такой нефрит попался в руки мастеру - евнуху из древней Поднебесной, то тут то уж за долгие годы его трудов на станке с ножным приводом мы бы увидели и кучу культовых сюжетов и кучу всяких загадок. Здесь же мастер спешил, и подобного материала у него было много. Избыток качественного материала пришелся именно на время 1980-2010 годы. Это вещь из этого периода времени. И еще. Не понятно, как продавался сосуд: как артефакт (копия артефакта) - последнего пристанища праха китайца слуги императора [что вероятнее], или все таки как урна будущего праха богатого китайцы. Последние изделия все таки выглядят иначе. Это высоко декоративные ЯЩИЧКИ искусно расписанные сюжетами и культовыми образами. Здесь же налицо несоответствие высокой стоимости экстра качественного материала и простоты современного исполнения. Так что все таки дорогой сувенир. Но это совершенно не значит, что от него - сувенира нужно избавляться. Современный китайский сувенир ... скоро тоже закончится. Вместе с глубинным обрывом выходящих на поверхность нефритовых жил, доступных для добычи. Еще какой то миллион тонн, что для китайцев год работы (!) и ... сам нефрит, и древность и новодел будут стоить дороже платины, а то и ... осмия. Вещь интересная, красивая, культовая. Безусловно для праха. Только вот для какого?

Большое спасибо за интересное, как и всегда, аргументированное исследование, гипотезу и выводы о происхождении "Дракона". Конечно, согласен со всеми Вашими доводами. Единственное, что непонятно и выглядит некоторым диссонансом - состояние предмета. Создается впечатление, что он "поживший", долгое время пребывая в агрессивной среде. Об этом свидетельствует ржавчина и эрозия на ушах дракона и еще кое-где. Либо он действительно провалялся где-нибудь в сыром помещении десяток-другой лет, либо его искусственно "состарили", чтобы создать впечатление реального артефакта.

Благодарю за совет не избавляться от предмета, это совпадает и с моим мнением - вещь необычная и красивая. И еще раз подчеркну - с Вами очень интересно и познавательно, и мы все - я уверен - ко мне присоединятся и другие Ваши поклонники - искренне благодарны за возможность общения.

Скорее искусственно состарили, причем не вполне искусно. В Вашей коллекции помнится есть предметы с въевшейся в камень ржавчиной. Причем в том месте, где осуществлялась резьба по камню. А это сто лет и убыстрить процесс без частичной утраты камня [химией] очень сложно. А здесь сохранилось золото, а ржавчина [на ухе] резьбе не подвергалась - или не так? Ну и конечно золото или тем более его заменитель должно было покрыться или скрыться совсем. Конечно, этот метал плохо реагирует с агрессивными средами. Но тогда встает вопрос о его чистоте. Это чистое золото 785 пробы почти не реагирует с окружающей средой. А какое золото шло на украшение в Поднебесной. Много вопросов без ответа. Легче предположить ... новодел. Но руку на отсечение не дадим. Не экономисты, однако. =

То, что "не экономисты, однако" - очень хорошо. В футболе, хоккее, экономике и политике "специалисты" практически все - потому что "Ведь у нас - каждый молод сейчас, в нашей юной прекрасной стране!"

А вот с опытными геммологами и знатоками мировой истории и культуры - явный дефицит. Умение объяснить сложные вещи простыми словами - редкий дар. Еще раз спасибо!