Бусы, яшма? Админ: Крашенный китайский кварцит и/или боросиликатная керамика.
Лена, 20.08.2019
Здравствуйте. Подскажите из чего сделаны бусы. Камушки обработаны несимметрично. Проставки в виде маленьких шариков видимо из красного стекла (внутри пузырьки). Благодарю.
Аметистов, 20.08.2019
Лена, пора учиться ... Это крашенный кварцит. Причем брак. Здесь видны бусины - неудачные имитации гелиотропа, агатов, халцедонов и других популярных камней. =
Лена, 20.08.2019
Да как бы вот этот брак и смущал, и формы бусин все разные и окраска. Это видимо из выбраковки такой набор сделали.
Я думаю, учитывая, все-таки натуральность камня и необычность формы, эти бусики определенно имеют "право на жизнь"
Спасибо за определение.
Лена, 21.08.2019
И все же бусы не дают покоя.
Вот фото бусин с увеличением.
Посмотрите пожалуйста.
С уважением.
Лена, 21.08.2019
Все же, как мне кажется это не китайский брак, а "индийская работа" из местных индийских агатов. С уважением.
Аметистов, 21.08.2019
Да, Елена, не все так однозначно. Вы правы. Давайте проанализируем каждую бусину на фотографиях.
Фото 1 и 2. Уверенно НЕ ХАЛЦЕДОН (не агат). Кварцит, керамика или последнее изобретение китайцев - крашенный искусственный змеевик.
Фото 3. Очень похоже на халцедон, очень похоже, но ... мы его не можем идентифицировать, цветные пятна разного размера, структура "сливового агата" неизвестного происхождения. Единственно возможное происхождение - кремень, называемый океанской яшмой с Мадагаскара. Но и тогда это ... Китай. Основные покупатели на всех карьерах Толиара - китайцы.
Фото 4. Также похож на моховый - сливовый агат с достаточно редкой мелко-зонтичной структурой. Также единственным источником может быть Мадагаскар.
Фото 5. Похоже на моховый агат, но смущает не характерная для халцедонов - прямая трещина.
Фото 6. Типичный моховый агат, но происхождение не известно.
Фото 7. Единственная из бусин, которая похожа на индийский моховый агат с месторождения Пуна.
Фото 8. Опять неизвестный моховый агат с достаточно регулярной пятнистой структурой.
Вывод: Возможна китайская стеклокерамика. Качественная настолько, что сильно похожа на моховый и сливовый агат. В пользу природного происхождения бусин говорит ... не яркий цвет бус. Обычно имитации более яркого, а иногда и кислотного цвета. Возможно речь идет о неизвестной ранее "жиле" одного из карьеров Северного Толиара на Мадагаскаре. Не исключено и индийское происхождение, которое с нашей точки зрения маловероятно, так как все возможные типы индийских моховых и дендритовых агатов известны. =
Лена, 21.08.2019
Спасибо за детальный разбор. Материал бус кварцевой "иглой" не царапается, соскальзывает с бусин. А насколько стеклокерамика, используемая для имитации подобных материалов, твердая?
Аметистов, 22.08.2019
Боросиликатная керамика может иметь твердость вплоть до восьми по шкале Мооса. Обычно, острая кварцевая игла немного царапает все именно моховые агаты - ведь включения в моховые агаты обладают гораздо меньше твердостью, чем 7. Другое дело упрочненные минералами кремни Мадагаскара. Последние кварцем не царапаются. Ждем сообщений в научной литературе.
Лена, 22.08.2019
К сожалению, не знаю историю этих бус, так были совсем недорого куплены "за компанию" на барахолке. Но мне кажется это не современное изделие с монстросайтов, уж слишком оно корявое, видны следы носки и старая окислившаяся потертая застежка. Впечатление, что это изделие времен агатовых бус из СССР. С уважением.
Аметистов, 22.08.2019
Все индийские бусы времен СССР понятны и знакомы. Эти бусы не из Индии. Они не ручной работы, когда каждая бусина полировалась вручную. Эти бусины галтовались, причем даже финишная полировка была произведена не в вибро-галтовке, а в роторной. Типичный Китай высокой производительности. Или Гон-Конг, что по технологии и материалам ... одно и то же. Впрочем, сомнения остаются всегда ... Вам, Лена, следует больше доверять своим знаниям, так как Вы бусами занимаетесь профессионально. Так что успехов.