Кораллы или подделка. Админ: Изображения мелкие. Не поддаются анализу.

1 - Для кораллов есть специальный раздел.

2 - Для идентификации бусин нужны фотографии отдельных бусин, а не бус.

Не кораллы. И современное что то . Абсолютно уверена.

Что то крашенное.

Первые пластик, стекло или... - но точно не коралл

Вторые тоже ..... - или говлит - плохо видно

Антикварные кораллы - дорогая штука . И формы бусин - не соответствуют параметрам - по времени - по материалу ....да и по цвету - особенно.

При всей развитой хим. промышленности сейчас - натурального цвета кораллов - в краске подделок под коралл - почему то не наблюдается.....

Полагаю, такие вопросы от того, что настоящих антикварных кораллов авторы вопросов не видели и не держали в руках......перепутать трудно....

Добавим кое что. До тех пор, пока китайцы не научатся воспроизводить в имитациях СТРУКТУРУ "сложных" камней: жадеита, нефрита, коралла и т.д. ВСЕ их попытки представить что то близкое к природным оригиналам обречены. Различные типы структуры кораллов можно посмотреть в англонете. Прокрашиваться такая структура кораллов будет также неравномерно.

Одна небольшая поправка к замечанию автора предыдущего поста о достижениях химической промышленности в производстве красителей. Для получения ПРАВИЛЬНОГО оттенка необходим не только ТОЧНЫЙ краситель. Нужны многочисленные опыты по прокрашиваемым материалам = нужно получить исчерпывающие знания о ПОРИСТОСТИ данных камней, СМАЧИВАЕМОСТИ и т.д. Там целая наука. Иначе будет "пере ...", или "недо..." все время, что и наблюдаем у китайцев. Им некогда, да и куда и как стремиться не знают. Хотя ... Их успехи стали явно преобладать над индийскими технологиями. А последние это недосказанные западные технологии. Настаиваем. =